上一篇:忽然闻到一股焦臭味
下一篇:没有了
像刘先生一样遭遇的还有来自江苏等多地的经销商
2019-03-23 15:07

  刘先生是河南济源的一名经销商,今年4月份,他与安徽一家名叫荣美新能源科技有限公司签署了一份协议,协议内容是刘先生在河南济源当地代理销售荣美公司生产的荣事达牌电动三轮休闲车。

  刘先生说,当初正是看中了荣事达这个品牌,自己才下定了决心。可是双方合作不久,问题就不断出现,交了几十万订购电动休闲车,可荣美公司却迟迟不发货,无奈何,刘先生要求公司退还货款,但也没有回应。

像刘先生一样遭遇的还有来自江苏等多地的经销商

  并且,像刘先生一样遭遇的还有来自江苏等多地的经销商,那么,荣美公司究竟是一家什么样的公司?这和经销商定好的合同,说好的买卖,怎么会出现这样的状况呢?

  10月19日上午,在安徽荣美新能源科技有限公司附近,记者见到了几位前来讨要欠款的经销商代表。

  画面中这位刘先生,是河南济源的经销商,今年4月份,刘先生在网上看到了安徽荣美公司发布的荣事达三轮电动车的招商广告,就留下了自己的联系方式,随后双方通过微信和电话联系。

  参观、了解之后,当天下午,刘先生他们就交了保证金,并与安徽荣美公司营销总监张洋签了经销合同,并盖上了荣美公司的公章。

  刘先生现场交了两万,后又陆陆续续交了32万多块钱,具体多少钱都有收据,中间收到了一部分的货。

  刘先生告诉记者,除了之前发的一部分货和还没有到帐的店面装修补贴以外,直到现在,荣美公司还欠19万的货没有给他。

  刘先生说,自己一共交了30多万元,现在安徽荣美公司还有19万的货没有给他,也没有退还相应的货款,采访中,记者还了解到,和刘先生情况类似的经销商,还有很多。

  和刘先生一样,河南新乡的张先生也是其中一位经销商,同样是在网上看到了电动车招商广告后,与安徽荣美公司签订了合同。但是到目前为止,他也只拿了部分电动车。

  山东临沂经销商徐红信当时他们约定一个星期发货,一个星期后自己没有收到货就催货,对方回应说正在生产。到了后来无论怎么催货,对方都以各种理由搪塞而没有发货。

  和徐先生一样,江苏南通的经销商周先生一共交了35万元货款,也一直没有收到电动车,心存疑虑之后,周先生决定到公司营销总监张洋所说的荣美公司位于无锡的工厂实地查看,但看过之后却大失所望。

  周先生了解到无锡工厂是一个很小的生产车间,只有七八个人的生产车间,而且有三个牌子在那边生产,然后对这个品牌就失去了信心。

  就在经销商们想要继续和张洋进行交涉的时候,10月15日,经销商们得到了一个令他们非常震惊的消息:张洋在家中自杀身亡。

  经销商们说,张洋作为安徽荣美公司营销总监,此前一直负责和他们联系发货和收款事宜,现在张洋突然自杀身亡,拖欠的货款又该怎么办呢?

  张洋的前妻夏逸说,在这样的一个背景下,荣美公司不承担任何的责任,甚至说他不是公司的员工,然后要报警抓他,要立案调查。

  画面中接受采访的夏女士,自称是张洋的前妻,她说张洋之所以自杀,主要是荣美公司不承认张洋是公司的员工,出现不能发货、拖欠货款的情况应该由张洋自己负责。公司此举,目的就是推卸责任。但是对于这一说法,荣美公司却予以了反驳。

  安徽荣美新能源科技有限公司法务张先生说,他们跟张洋就是一个相互合作的关系。张洋按照承包协议承包荣美公司的一部分休闲三轮车项目。

  但经销商提供的一份授权书内容显示:安徽荣美公司授权公司营销总监张洋收取合同款,既然自负盈亏,荣美公司为什么要授权张洋收取合同款呢?

  安徽荣美新能源科技有限公司副总经理喻红军说,这个授权的营销总监,他们也刚刚才看到,有一个微信上的截图,目前来看他们怀疑这份授权涉嫌伪造。

  在一份疑似张洋手写的遗书中记者看到,有“公章我去刻的,盖章我自己盖的,收款也是我收的”字样内容,由于目前经销商和荣美公司都已经报案,真相还有待进一步调查。

  喻红军表示,目前为止钱也没有到公司的账户,他们请求公安协助调查一下钱的去向,给客户一个说明,给(死者)家属一个说明。

  虽然荣美公司解释称:由于张洋已经自杀身亡,他们也向警方报了案,最终的结果要等警方调查之后才能确定。

  但是在采访中,经销商还提出,根据他们向荣事达品牌所属的合肥产投集团咨询得知,荣美公司并没有获得荣事达授权经营相关业务,所以不管警方的调查结果如何,荣美公司都要对这一事件负责。

  荣美公司法务部门工作人员表示,他们从荣事达车业获得的授权是真实的,虽然在和张洋的承包协议中有“先行赔付”的内容,但这并不代表公司一定要为张洋的作为承担责任。

  那么,荣美公司到底有没有荣事达车业的授权呢?10月23号,记者前往荣事达品牌的所有者,合肥产投集团进行了调查采访。

  合肥产投集团投资管理部工作人员杨先生说,这家(荣美)公司和我们都没有任何往来,也没有关联关系,他们不清楚这家公司的运营情况,它的股东也没有和他们有任何关联关系。

  杨先生表示他们许可给了(荣事达)车业有限公司,所以车业公司和荣美的私自授权他们是不清楚情况的。而荣事达车业有限公司是没有权利再授权给其他公司销售业务的。

  按照合肥产投公司的回复,目前他们并没有授权荣美公司拥有荣事达品牌电动车经营权,而荣事达车业公司也无权将其授权二次转让。

  那么,在这样的情况下,荣美公司能否依据自己的观点而回避张洋和经销商之间的产生的纠纷呢?来听一听315维权律师观点。

  天天315维权律师孙昊称,荣美公司是否能够回避责任的关键在于张洋的行为是否能构成表见代理行为。

  所谓的表见代理行为,通俗的来说就是张洋和经销商之间产生的一系列行为,能否让经销商相信张洋是公司的员工,或者是张洋有荣美公司的授权。

  如果说张洋的行为构成表见代理行为的话,那么,荣美公司,就没有办法回避掉这样的责任。因为根据我国法律规定,表见代理行为产生的后果是由被代理人来承担的。

  在本案中,被代理人就是荣美公司;反之,如果张洋的行为就是经销商之间的证据材料,不能够证明张洋构成表见代理的话,那么,荣美公司就不应该承担相应的责任。

  声明:本文由入驻搜狐公众平台的作者撰写,除搜狐官方账号外,观点仅代表作者本人,不代表搜狐立场。

赛车